Le changement climatique a atteint son paroxysme

Climate change is now at fever pitch

Avec la prochaine Coupe du monde qui se déroulera au Qatar, les terrains de football seront dans les esprits de beaucoup.

Et alors que le concours soulève un certain nombre de questions importantes, notamment celles des droits de l'homme et de l'égalité, la célèbre surface de jeu verte devrait nous faire réfléchir à une autre question.

Saviez-vous que l'internet, malgré tous ses avantages, est devenu l'un des pires pollueurs au monde ?

Elle est responsable de 10 % de la consommation mondiale d'électricité, un chiffre qui devrait doubler dans les années à venir.

Et comme une grande partie de cette énergie est générée par des combustibles fossiles, cela signifie qu'il y a un énorme coût environnemental.

Loin d'être parfait

À l'Alliance pour un Web écologique, nous avons calculé que, chaque jour, les émissions créées par l'internet équivalent à la perte d'une forêt tropicale de la taille d'un demi-million de terrains de football.

C'est l'une de ces statistiques qui semble si incroyable qu'elle est presque impossible à comprendre.

Mais c'est vrai, et voici comment on s'en sort.

Les données

Un terrain de football peut contenir environ 300 arbres, comme l'a prouvé l'initiative de l'UE. cet artistet qui a planté exactement ce nombre pour faire un point sur l'environnement récemment.

Un arbre mature peut absorber environ 48 lb de carbone par an.

Cela signifie qu'une mini-forêt de la taille d'un terrain de football absorberait environ 6,5 tonnes de carbone en un an, soit un peu moins de 40 livres par jour.

Maintenant, nous savons déjà qu'en 2021, les monde généré 36,3 milliards de tonnes d'émissions de carbone, dont les l'internet est responsable pour 3,7 %.

Ça semble petit, non ?

Pas quand on sait que cela équivaut à 1,343 milliard de tonnes.

Revenons donc aux terrains de football, qui peuvent éliminer 6,5 tonnes par an.

Il en faudrait 206,6 millions rien que pour s'attaquer à la part de l'internet dans la pollution mondiale.

Cela représente 566 000 personnes par jour.

Cela équivaut à la perte de plus d'un demi-million de surfaces de la taille d'un terrain de football de la précieuse forêt tropicale humide à chaque période de 24 heures qui passe.

C'est ce que l'internet fait à notre planète.

Les apparences peuvent être trompeuses

La société a tendance à ne pas considérer l'internet comme un facteur contribuant au changement climatique.

Il semble propre - il n'y a pas de fumée provenant des ordinateurs ou des cheminées des centres de données.

Elle ne correspond tout simplement pas à notre idée préconçue de ce à quoi ressemble la pollution.

Mais les statistiques ne mentent pas. Si l'on tient compte de l'électricité consommée par les appareils des utilisateurs finaux, les réseaux de transmission et les centres de données - dans le monde entier - la quantité utilisée est vertigineuse.

Nous pouvons prendre des mesures pour réduire ce phénomène dès maintenant, en réduisant la quantité d'électricité utilisée à chaque fois qu'une page web est consultée et en travaillant avec des hôtes qui n'utilisent que des énergies renouvelables.

Nous pouvons également assumer la responsabilité des émissions du web en investissant dans des domaines tels que l'agriculture régénératrice et le rewilding à mesure que l'utilisation de notre site web augmente.

À l'EFWA, nous offrons aux propriétaires de sites web une audit gratuit pour leur montrer comment ils peuvent assumer la responsabilité de leurs émissions.

Les événements mondiaux doivent conduire à une action mondiale

La Coupe du monde n'est pas le seul événement mondial à venir.

Les leaders mondiaux sont prêt à gâcherr pour la COP27 en Égypte dans les prochains jours pour discuter de la manière d'atteindre le zéro net.

En imaginant les émissions de l'internet sur des terrains de football, ils verront rapidement où se trouvent les véritables zones prioritaires.

Shane Herath

Shane Herath

Shane est le président de l'Eco-Friendly Web Alliance et membre de son conseil d'administration. Conseil consultatif scientifique. Shane régulièrement contribue à au groupe de réflexion sur la durabilité des TI de ComputerWeekly..,